Chat del 18 Aprile 2018 dalle 17:33:08 alle 18:09:23
- Stefano Salvi
- Eccoci. Appena siete pronti...
- Stefano DALLA RICCA
- Buon Pomeriggio
- Nicola FORMICI
- Buon pomeriggio
- Camilla TOSO
- Buon pomeriggioo
- Simranjot SINGH
- Buon pomeriggio
- Stefano Salvi
- Buon pomeriggio a voi. Avanti cn le domande!
- Guohao HU
- salve!
- Alessandro FURCI
- Buon pomeriggio
- Nicola FORMICI
- Che cos\'è lo interface local??
- Andrea D'ALESIO
- buonasera
- Parampreet SINGH
- buon pomeriggio
- Stefano Salvi
- Formici: "Interface Local" è uno "scope", un ambito al quale sono riferiti alcujni indirizzi. In partecolare "interface Local" è un indirizzo che ha validità nella sola interfaccia, quindi non è nemmeno visibile nella sua LAN. L\'unico Interface Local che abbiamo visot è il multicast "All Routers". Non mi chiedere a che sarva, perché non lìho trovato.
- Alessandro FURCI
- come faccio a distinguere se si tratta di un reverse DNS in ipv4 o in ipv6?
- Nicola FORMICI
- Un multicast site-local all router trova tutti i router in una sottorete. significa che li trova in un gruppo di LAN giusto??
- Stefano Salvi
- FURCI: dal dominio di secondo livello: in (in.arpa) per IPv4 e ipv6 (ipv6.arpa) per ipv6
- FORMICI: un multicast "site local" (ad esempio l\'All Routers) raggiunge tutte le macchine appartenenti a quel gruppo nell\'intero "site", con tutte le sue subnet. Non viene inviato solo al gateway di Internet.
- Andrea D'ALESIO
- il tunneling ipv6 ignora i flag di ipv6?
- Nicola FORMICI
- quindi è giusto?
- Stefano Salvi
- D\'Alesio: perché il tunnelling IPv6 denteo IPv4 dovrebbe ignorare i flag? Il pacchetto IPv6, con i suoi flag, viene incapsulato in un pacchetto IPv4, come se fosse inserito in un Ethernet, per esempio. Il pacchetto mantiene tutto il suo contenuto, flag compresi. I router a monte e a valle del collegamento onorano i flag e i subheader che devono onorare.
- Formici: quello che non è giusto nella tua affermazione è che una LAN È una SOTTORETE
- Alessandro FURCI
- Nel tunneling HOST verso ROUTER l\'host conosce solo Ipv4?
- Luca GIACOMINELLI
- Buonasera :)
- Stefano Salvi
- Furci: ovviamente no, se no come crea i pacchetti IPv6 da incapsulare in quelli IPv4 del tunnel?
- Nicola FORMICI
- Come funziona il 6 to 4 ?
- Stefano Salvi
- Formici: 6to4 è un tipo di prefisso di rete IPv6 che si usa per reti isolate, connesse all\'infrastruttura IPv6 da un tunnel. In questo prefisso di rete è contenuto l\'indirizzo IPv4 del router destinazione del tunnel necessario per collegarsi a questa rete isolata.
- Luca GIACOMINELLI
- vediamo se ho capito bene per una volta per tutto il tunnelling... quelli che devono essere in grado di fare tunnelling devono essere i router che devono essere in grado di incapsulare i pacchetti IPv6 in pacchetti IPv4 in modo tale che chi capisce solo IPv4 possa essere in grado di comprendere cosa gli sto mandando senza che il pacchetto venga rifiutato o che generi degli errori?
- sottointendo che c\'e\' un host che usa IPv6
- Alessandro FURCI
- Cosa succederebbe se un HOST che conosca solo IPV4 provasse a collegarsi, tramite un tunnel, ad un ROUTER dual stack?
- Luca GIACOMINELLI
- non mi ricordo piu\' ma le reti 6to4 erano catologate in un registro?
- Stefano Salvi
- Giacominelli: In linea di massima quel che dici è corretto. Due router (o anche un host e un router - caso limite insensato due host) creano tra loro una "connessione" IPv4 (ricordiamo che IPv4 è DATAGRAM, quindi non connesso) che usano come fosse una linea dedicata sulla quale insradano i pacchetti IPv6.
- Luca GIACOMINELLI
- fantastico
- le ACL possono essere definite anche per una rete locale o solamente nel caso che si vogliano contattare altre reti?
- Stefano Salvi
- Furci: che non capirebbe e non potrebbe gestire i pacchetti che riceve (non conoscento IPv6 non può creare contenuti per i tunnel) e quindi, dato che questi pacchetti sono destinati a lui, non saprebbe minimamente come gestirli e li scartertebbe - fine de tunnel...
- Giacominelli: no, in un registro (un tunnel borker) ci sono i router di reti NON 6to4. 6to4 è ALTERNATIVO al tunnel broker.
- Nicola FORMICI
- le ACL base lavorano a livello 3 giusto??
- Stefano Salvi
- Giacominelli: una rete locale è fatta con gli switch, che lavorano a livello 2 e non capiscono IP, quindi non ci posso mettere dentro delle ACL. Tra le subnet di un "site" invece ho dei router e ci posso mettere delle ACL.
- Luca GIACOMINELLI
- una rete 6to4 possiamo dire che e\' un tunnel implicito? alla fine permette di collegare una rete IPv6 con una IPv4 o sbaglio?
- Alessandro FURCI
- Sempre relativo alla domanda precedente: quindi l\'host è obbligato a "parlare" normalmente con il router dual stack, ovvero senza l\'ausilio di tunnel? E\' possibile poi che lo stesso host non riesca a parlare con lo stesso router, in quanto l\'host è immerso da soli tunnel?
- Stefano Salvi
- Formici: esatto, capiscono solo IP (liv 3). Quelle avanzate hanno ujna visibilità limitata dei protocolli di liv 4 (TCP, UDP e ICMP).
- Giacominelli: più che implicito, il termine giusto è "automatico".
- Luca GIACOMINELLI
- fantastico, grazie mille
- Nicola FORMICI
- che cosa è la regola di log ?? (mela sono trovata scritta sul quaderno ma non sono sicura abbia senso)
- Stefano Salvi
- Furci: l\'host è in una rete che deve funzionare, se no non comincio nemmeno a parlare... L\'host deve capire l\'IPv6. Il router deve capire l\'IPv6 per parlare con l\'host. Il router deve capire l\'IPv4 per comuinicare in IPv4 con l\'altro estremo del tunnel e quindi spedirgli i pacchetti IPv6 incapsulati in pacchetti IPv4.
- Luca GIACOMINELLI
- grazie mille per la disponibilità :)
- Alex Daniel COSTA
- Quindi nessun host che capisce solo IPV4 può parlare con un host IPV6, o c\'è qualche modo strano di farlo?
- Stefano Salvi
- Formici: in una ACL, oltre alle regole "reject" e "accept" posso mettere delle regole "log" che non fanno niente al pacchetto, ma registrano nel LOG (il file dove vengono annotati errori o eventi "interessanti") che il tal pacchetto (che rispetta le condizioni della regola e che non è uscito dalla coda prima) è passato di li.
- Costa: può darsi che qualche router sia in grado, con qualche trucchetto, di incapsulare il payload di un pacchetto IPv4 in un pacchetto IPv6 generando un host identifier dimile all\'EOU64, ma basato sull\'IP del apcchetto... Ma ne ho solo sentito pettegolezzi.
- Alessandro FURCI
- Grazie e buona serata prof.
- Stefano Salvi
- Vedo che state usando tutti la vecchia vesione di chat HTML. Avete provato quella che usa i web-socket?
- Camilla TOSO
- io sto usando quella nuova
- Andrea D'ALESIO
- no
- Alex Daniel COSTA
- non funziona
- Andrea D'ALESIO
- nemmeno a me
- Stefano Salvi
- Vedo, Toso, ma me ne accorgo solo quando scrivete..
- Andrea D'ALESIO
- dice chiusura chat
- Camilla TOSO
- io sto usando la versione 2, ma me funziona sempre qualsiasi cosa che fa lei avendo linux ahaha
- Nicola FORMICI
- non funziona neanche a me
- Stefano Salvi
- Bene. Più avanti dobbiamo far eun debug della faccenda... Vi chiederò un po\' di informazioni ed eventualmente un test.
- Alex Daniel COSTA
- errore WebSocket (forse colpa di windows 10)
- Camilla TOSO
- ahaha
- va benee
- buona serataa
- Stefano Salvi
- Avete altre domande?
- Nicola FORMICI
- Io la saluto prof. Faccia una verifica facile perchè devo recuperare
- Stefano Salvi
- Formici, farò il possibile!
- Andrea D'ALESIO
- buona serata e grazie
- Alex Daniel COSTA
- Gio..rispondi su WhatsApp :)))
- Stefano Salvi
- Allora buona cena (magari più tardi) bun riposo e in bocca la lupo.
|