Chat del 24 Febbraio 2016 dalle 19:02:36 alle 19:38:24
- Andrea PRISCIANTELLI
- Buonasera prof!
- Andrea D'ALESIO
- buonasera prof
- Nicola FERRARI
- Salve
- Camilla TOSO
- Buona sera profe
- Stefano Salvi
- Buonba sera. Avanti con le domande...
- Nicola FORMICI
- buonasera prof
- Simranjot SINGH
- buonasera
- Patrik BRIGHENTI
- Buonasera a tutti
- Matteo BELLIN
- buonasera prof
- Andrea PRISCIANTELLI
- Perfetto. Nel mio quaderno ho scritto che il rapporto tra tasso d\'errore e SNR e\' la potenza media, ovvero la larghezza della gaussiana a 2/3 di altezza. E\' vero?
- Parampreet SINGH
- buonsera prof!
- Stefano DALLA RICCA
- Buonasera
- Stefano Salvi
- Prisciantelli: no, non è vero. Nuemricamente non è vero. La potenza media determina la larghezza della Gaussiana (la storia dei 2/3), ma poi devo vedere dove sta la soglia e calcolare l\'area oltre la soglia.
- Giovanni LAMBERTINI
- sia clemente prof..Grazie
- Nicola FERRARI
- Nel Run Length, nel caso di una sequenza di pixel diversi, col primo byte si indica quanti pixel diversi sono, e poi bisogna usare un byte per ogni indice di ogni pixel?
- Andrea PRISCIANTELLI
- Perciò, anche in sintesi, potrebbe dirmi quale sarebbe questo rapporto?
- Alessandro FURCI
- Buonasera Prof! la potenza media del rumore = potenza S/potenza N o viceversa?
- Nicola FORMICI
- ci sarà richiesta la conversione in decibel??
- Stefano Salvi
- Ferrari: se l\'indice è di un byte si... Se l\'indice è di dimension diversa (4, 12, 16 bit), no
- Nicola FERRARI
- Capisco
- Alessandro FURCI
- nel caso in cui la quantità di informazione di un determinato carattere dovesse essere 2.5 (a metà ) per la tabella di codifica approssimeremo per eccesso o difetto?
- Nicola FORMICI
- è corretto dire che la probabilità di una lettera è il numero di quella lettera nel messaggio / in numero totale di lettere
- ?
- Stefano Salvi
- Prisciantelli: Dal rapporto segnale/rumore, calcolo la potenza media del rumore (Pn = PS / [S/N] - Furci...) e da quella il "modulo della tensione medio". Dalla potenza media del rumore disegno la Gaussiana, centrata, ad esempio, sul valore dell\'1. A quel punto calcolo l\'area della gaussiana, dallo 0 in giù... (o in su se il valore era negativo).
- Alessandro FURCI
- (ricollegandomi alla risposta che ha dato a ferrari) lo dirà lei in caso la dimensione degli indici?
- Stefano Salvi
- Formnici no, niente decibel.
- Parampreet SINGH
- nel albero di huffmann, il valore in binario di un carattere lo scegliamo noi? ad. es "S": può essere 1000 ma anche 0110!
- Andrea PRISCIANTELLI
- Ok, grazie!
- Stefano Salvi
- Furci, come ho detto anche stamattina, sarebbe meglio per difetto, ma dipende se ho "posti liberi" al livello 2.
- Formici: si, è giusto. Più precisamente al sua "probabilità di sorgente".
- Alessandro FURCI
- ook grazie Prof!
- Stefano Salvi
- Furci: se dovessi chederti un calcolo di comprssione, si.
- Patrik BRIGHENTI
- Mi spaventa questa risposta
- Stefano Salvi
- Parampreet: si, lo sciegliamo noi. Possiamo usare un qualunque percorso libero di quella lunghezza.
- Bighenti: concentrati sul "se"...
- Camilla TOSO
- per la costruzione dell\'albero di huffman dal \'disegno\' ai numeri dobbiamo partire dal basso giusto? (ho riguardato il quaderno dell\'anno scorso)
- Nicola FORMICI
- se ci chiederà di calcolare l\' entropia ci chiederà di creare anche l\' albero di huffman?
- Parampreet SINGH
- ma scegliendo un percorso invece di un\'altro cambia anche il risultato della compressione in huffmann?
- Stefano Salvi
- Toso: no, dalla radice. E\' un automa riconoscitore, si parte dalla radice!
- Formici: non necessariamente. Partono uguali, ma poi "si dividono"...
- Parampreet SINGH
- ma la radice di un albero è in basso!
- Stefano Salvi
- Parampreet: no, cambiando percorso (a parità di lunghezza) cambia solo la codifica, non la sua efficienza (il fattore di comprssione)
- Nicola FERRARI
- Credo che intenda il pallino da cui partono tutti gli altri Para.
- Stefano Salvi
- Parampreet: non sempre, non sempre....
- Patrik BRIGHENTI
- Possibile che ci sia l\'IMprevedibilità?
- Stefano Salvi
- Ferrari: esattamente. Quella informaticamente parlando viene chiamata "radice dell\'albero".
- Parampreet SINGH
- ok, grazie prof!
- Stefano Salvi
- Brighenti: l\' "IMprevedibilità" l\'ho invnatata io per dare un nome al reciproco della probabilità (di sorgente).
- Camilla TOSO
- http://www.comefunziona.net/arg/compressione/4/ prof ho appena trovato questo, e parte dal basso però
- Alessandro FURCI
- il colore di un pixel spezzato nelle sue 3 componenti (RGB) occuperebbe 24 bit, mettendo assieme tutte le sequenze di bit di tutti i pixel, otteniamo l\'immagine.. questo vale per RUN LENGTH o codifiche delle immagini in generale?
- Andrea PRISCIANTELLI
- Nella verifica, se ci sara\' un esercizio di riduzione degli automi (sperando il contrario), sara\' in tabella pure qusta volta?
- Stefano Salvi
- Toso: bello. Mi pare uguale al mio, che parte dall\'alto...
- Furci: questo vale per le immagini "raw" a colori RGB (non indicizzato), vale a dire la codifica "base". Su questa applico prima l\'indicizzazione dei colori, poi la compressione run-length.
- Nicola FORMICI
- nella compressione run lenght scrivo prima il byte con il flag e il numero di ripetizioni o il byte che indica l\' indice del colore/sfumatura
- Stefano Salvi
- Prisciantelli: ci sarà perché è elencatro tra gli argomenti e sarà certamente in tabella.
- Andrea PRISCIANTELLI
- oook
- Alessandro FURCI
- 127 è il numero massimo di Ripetizioni Consecutive di un colore o di un indice(all\'interno di una codifica)? E se un pixel di colore rosso fosse ripetuto 300 volte si dovrebbe scomporre in 127 + 33(indice) e altri 127 + 33(altro indice)... Ma sono tassativi i 33?
- Stefano Salvi
- Formici: prima il byte con il flag ed il numero, altrimenti non saprei se ne ho uno e molti...
- Nicola FORMICI
- ok
- Andrea PRISCIANTELLI
- L\'area sotto la curva Gaussiana e\' sempre 1, poiche\' qualunque potenza/probabilita\' e\' rappresentata sotto la curva? E\' corretto prof?
- Stefano Salvi
- Furci: 127 è il numero massimo di ripetizioni consecutive (se il contatore, nel mio formato, è a 8 bit con un bit di "flag"). Se devo codificare una sequenza di 300 pixel uguali farei 127 + 127 + 46 (tra l\'altro il 33 era sbagiato, averi dovuti dire 23 ... 150 - 127 = 23...)
- Alessandro FURCI
- E\' giusto dire che il contatore (run length) conta quante volte appare/appaiono i PIXEL e invece il/i successivo/i byte contengono l\'/gli INDICI usati?
- Stefano Salvi
- Prisciantelli: esatto. È la somma di tutte le probabilità...
- Furci: è giusto.
- Andrea PRISCIANTELLI
- Ma l\'indice del colore non e\' mica a nostra scelta? Perche\' e\' sbagliato 33?
- Luca GIACOMINELLI
- Buonasera proff le volevo chiedere se era giusto immaginiarsi la fcura gaussiana con piu alta e\' con meno alta la sua coda e viceversa
- curva*
- Stefano Salvi
- Giacominelli: Più è stratta,. più è alta, più è bassa, più è larga... Non so se questo ti chiarisce le idee...
- Luca GIACOMINELLI
- capito grazie proff!
- Alessandro FURCI
- Anche con HUFFMANN la sequenza MAX di bit è 127? Sempre con questo metodo , utilizzo un BIT per ogni pixel giusto?
- Nicola FERRARI
- Nella curva di Gauss, per le "x" si usa la potenza (in Volt) del rumore e per le "y" si usa la probabilità che ha il rumore di assumere quel valore, giusto?
- Stefano Salvi
- Furci: se comprimo un\'immagine con uffmannn, non ho conteggi, am codifiche più o meno lunghe. Ovviamente non comprimo tutti i pixel con codici lunghi un bit. Anzi, è molto difficile che usi un solo bit per un certo valore di colore (vorrebbe dire che quel colore c\'è nella METÀ dei pixel).
- Ferrari: giusto. L\'altezza è la probabilità riferita ad un valore di "tensione".
- Nicola FERRARI
- Grazie
- Stefano Salvi
- Ferrari: a proposito, non la POTENZA, ma il livello del segnali in Volt. (la potenza sarebbe in watt e il tutto sarebbe u po\' diverso, visto che passo per dei quadtrati).
- Nicola FERRARI
- Ah va bene.
- Devo scappare, grazie delle risposte Prof. A domani!
- Stefano Salvi
- Che ne dite se andiamo a cena tutti?
- Parampreet SINGH
- prof: prima di stampare la verifica, si ricordi che noi le vogliamo molto bene! :)
- Nicola FORMICI
- MOLTO BENE!!!!
- Stefano Salvi
- Non ho dubbi su questo,. Anch\'io ve ne voglio, quindi vogli che diventiata MOOLTO bravi, studiando ed imparando!
- Camilla TOSO
- si meglio, buona serata proffe
- Andrea D'ALESIO
- grazie mille prof per la disponibilità, buona serata.
- Nicola FORMICI
- SI LASCERà CORROMPERE???
- Stefano DALLA RICCA
- Buonaserata/cena/notte a tutti
- Stefano Salvi
- Buona cena, buon riposo e in bocca al lupo.
|